Testes de Caixa Branca vs Caixa Preta: Compreendendo as Diferenças com Exemplos by Cadê meu inseto

Se puder, testar individualmente todas as subfunções antes de executar todo o fluxo ao mesmo tempo para verificar se cada função funciona independentemente. As empresas podem ajudar a melhorar o padrão de supervisão disponível de poucas formas, sendo ideal um único profissional responsável pela supervisão dos testes. Ter métricas mais precisas significa que pode acompanhar pequenos turnos na forma como uma aplicação funciona, ajudando-o a compreender se uma actualização melhorou o desempenho ou levou a que os fluxos de trabalho padrão levassem mais tempo.

O teste da caixa cinzenta é uma forma de teste semelhante aos testes da caixa branca e da caixa preta, o que significa que existe um grande potencial de confusão entre as metodologias. Esta é uma implementação útil de testes de caixas cinzentas, uma vez que os testes de bases de dados são previsíveis pela sua natureza, com empresas que utilizam bases de dados para organizar a informação existente em vez de gerarem novos dados. O teste da caixa cinzenta significa que existem alguns aspectos do código que estão ocultos ao testador, e no caso de surgirem quaisquer problemas no teste, isto pode levar a outros problemas. Existem alguns benefícios principais da utilização de testes de caixa cinzenta ao examinar o software. Há várias vezes que as empresas utilizam testes de caixas cinzentas no processo de desenvolvimento.

O processo de teste de caixa branca

O teste de percurso é um tipo de https://portaljnn.com/noticia/28529/-descubra-quais-as-futuras-tendencias-no-desenvolvimento-web baseado na estrutura de controlo de um programa. Os programadores utilizam a estrutura de controlo para criar um gráfico de fluxo de controlo e testar diferentes caminhos no gráfico. Nos testes de caixa branca, a concepção interna e a estrutura do código devem ser totalmente conhecidas pela pessoa que efectua o teste. Nos testes de caixa cinzenta, a estrutura interna do código é normalmente conhecida apenas parcialmente. Os testes de caixa negra apenas testam os resultados externos do software ou, por outras palavras, testam o que o utilizador final irá sentir ao utilizar o software. Um código bom e limpo não tem linhas desnecessárias ou elementos quebrados que não funcionam como esperado, mesmo que os resultados externos dos testes de caixa preta sejam os esperados.

• Os programadores podem mitigar isto contratando especificamente testadores com experiência de desenvolvimento ou que tenham trabalhado com projectos de codificação no passado.
• Como já foi referido, é relativamente fácil automatizar a maioria dos tipos de testes de caixa branca, o que significa que é frequentemente mais rápido efectuar testes de caixa branca do que testes de caixa preta.
• Os programadores verificarão se estes loops são eficientes, se cumprem os requisitos da lógica condicional e se tratam correctamente as variáveis locais e globais.
• O teste da caixa cinzenta segue um processo relativamente consistente, com passos claros que registam as fases individuais que uma empresa deve completar para atingir os seus objectivos de teste.

Os exemplos abaixo ilustram como os testes de caixa branca podem ajudar os programadores a verificar as funções internas do software. Quando se começa a efectuar testes de caixa branca, é importante estar ciente de algumas das armadilhas mais comuns em que os programadores caem frequentemente quando efectuam testes de caixa branca. Os erros comuns nos testes de caixa branca podem causar atrasos e imprecisões que podem prejudicar a qualidade e o calendário do lançamento do software. Quando se está a escrever casos de teste em testes Analista de QA: oportunidades, responsabilidades e recomendações de caixa branca, pretende-se criar casos de teste que verifiquem se o sistema funciona como esperado, bem como casos de teste que verifiquem o desempenho do sistema. Este passo pode ajudá-lo a maximizar a cobertura do caminho e a garantir que está a verificar todos os caminhos possíveis em cada caso de teste que cria. Desenhe um fluxograma que abranja todos os caminhos possíveis para cada característica ou componente que está a testar, por exemplo, delineando vários caminhos que surgem quando são introduzidos valores diferentes.

Os melhores livros sobre testes de caixa branca

Este processo contrasta fortemente com os testes estáticos, que examinam o código-fonte e os documentos associados antes da execução para descobrir defeitos, anomalias e se o trabalho segue as melhores práticas de codificação. O teste dinâmico é uma abordagem de teste de software que valida uma aplicação através da execução do código-fonte. Ou, para colocar em termos que todos entendam, é um tipo de teste de software que funciona executando a aplicação e observando as suas funções e comportamentos. O teste de caixa branca também é conhecido como teste de caixa transparente, teste de caixa clara, teste estrutural e teste de caixa de vidro. A caixa de vidro e a caixa transparente indicam que os mecanismos internos são visíveis para uma equipe de engenharia de software.

• Quando efectua testes de software de caixa branca, recebe vários resultados em função dos resultados dos testes que realiza.
• O Teste de Caixa Branca, também conhecido como Teste Estrutural ou Teste Baseado em Código, é uma técnica na qual os testadores têm acesso total à estrutura interna do software, incluindo o código-fonte, a arquitetura e a lógica subjacente.
• A próxima etapa do teste de caixa branca é escrever casos de teste que verifiquem todos os caminhos que identificou acima.
• Por outro lado, os testes dinâmicos verificam os problemas do software através da execução da aplicação.
• Os testadores têm simplesmente uma lista de características que estão a testar e uma série de casos de teste para completar.
• Ele permite que os analisadores avaliem a utilidade do produto sem examinar o contato das partes internas.

Por exemplo, algumas ferramentas não integram a automatização e, em vez disso, concentram-se na recolha de informações e na organização de bilhetes, o que está longe de ser ideal para testes automatizados. Pelo contrário, as ferramentas de pilha completa, como o ZAPTEST, abrangem todo o processo de teste através de funcionalidades como a automatização de qualquer tarefa, o que as torna adequadas para um trabalho de teste de caixa branca mais eficaz. Diferentes ferramentas são adequadas para diferentes tipos de testes, pelo que é importante escolher ferramentas de automatização que sejam adequadas para testes de caixa branca e aprender a utilizar correctamente as suas funcionalidades. Alguns programadores pensam que podem passar os testes de caixa branca para os testadores de garantia de qualidade depois de terem escrito eles próprios os casos de teste, mas isso só resultará numa má execução e reduzirá a qualidade da documentação.